Robôs industriais superam humanoides em número enquanto especialistas alertam para falhas de governança

Automação industrial atinge 5 milhões de unidades em todo o mundo

Os robôs humanoides continuam atraindo a atenção do público, mas a automação industrial tradicional ainda domina as linhas de produção por uma margem expressiva. De acordo com o mais recente relatório World Robotics, da International Federation of Robotics (IFR), cerca de cinco milhões de robôs estão atualmente em operação em instalações industriais em todo o mundo.

Apenas em 2025, as instalações industriais atingiram aproximadamente 500.000 unidades, enquanto as vendas de robôs humanoides para tarefas industriais e de serviços profissionais somaram cerca de 7.000 unidades. Em termos regionais, a Ásia liderou o crescimento mais acelerado de instalações, seguida pelas Américas, enquanto a Europa registrou taxas de adoção mais moderadas.

O ponto cego de segurança e governança nas frotas fabris

Líderes do setor alertam que focar demais no formato humanoide traz o risco de distrair as empresas da gestão dos milhões de sistemas automatizados que já executam suas operações diárias. Kumar Sokka, CEO global da Acre Security e ex-executivo da Rockwell Automation, destacou que a transição para uma força de trabalho automatizada não é um cenário para o futuro.

"A figura do humanoide é aquela que todo mundo vai citar, mas, isoladamente, ela é enganosa", disse Sokka. "A força de trabalho de máquinas não está por vir. Ela já está aqui há anos, e não se parece com um humanoide. O humanoide é a parte mais nova e menor disso tudo."

Com a expansão das frotas automatizadas, Sokka apontou para um problema emergente de segurança: a gestão de permissões físicas e digitais para atores não humanos. Os controles de acesso tradicionais foram desenhados para rastrear funcionários humanos, mas hoje máquinas autônomas abrem portas rotineiramente, entram em áreas de segurança restrita e trabalham lado a lado com as equipes.

"A pergunta que ninguém faz no meio de todo esse entusiasmo é: quem governa o que essas máquinas têm permissão para fazer?", observou Sokka. Segundo ele, a principal ameaça operacional não é um comportamento físico descontrolado, mas sim a negligência administrativa. "À medida que a base instalada cresce, o risco real não é um robô se rebelar de forma dramática. O perigo real são milhares de máquinas com acessos ativos permanentes sem que ninguém esteja gerenciando isso ativamente. As organizações que saírem na frente vão governar máquinas da mesma forma que governam funcionários e prestadores de serviços: uma identidade definida, um conjunto de permissões e uma forma de revogar o acesso no instante em que algo mudar."

O potencial humanoide está além da linha de montagem

Embora os humanoides representem uma fatia diminuta do hardware industrial atual, pesquisadores ressaltam que as maiores oportunidades desse mercado estão fora das células estruturadas de manufatura. George Pappas, professor de robótica e diretor do Singh Program in AI na University of Pennsylvania, destacou que os humanoides são fundamentalmente voltados para ambientes projetados para pessoas.

"O crescimento está na robótica pessoal", pontuou Pappas. "São máquinas que atuam em residências, hospitais, lojas e outros espaços construídos para pessoas, e não para robôs, sendo os humanoides o exemplo mais visível disso." Ele acrescentou que, embora 7.000 unidades pareça um número modesto diante das instalações industriais, os avanços em IA vêm transformando a robótica de uso geral em uma tecnologia viável em ambientes humanos cotidianos.

Para os tomadores de decisão das empresas, Pappas sugeriu a manutenção dos sistemas industriais atuais enquanto se estruturam investimentos estratégicos em robôs capazes de interagir em espaços humanos. Contudo, implementar sistemas de IA capazes de interpretar e reagir em ambientes não estruturados exige proteções rigorosas.

"Segurança e proteção física não podem ser uma reflexão tardia ou apenas uma caixa a ser marcada para conformidade", alertou Pappas. "Na robótica pessoal, uma única falha de grande repercussão pode atrasar toda uma categoria por anos. A confiança não é um recurso extra do produto: é o que torna esse mercado viável."