ソニーとユニバーサル・ミュージックがサノに再び訴訟、同社の新しいv6 AI音楽モデルに対し「モデル・ロンダリング」行為を指摘

訴訟の提起、当事者と時期

2026年9月25日、ソニー・ミュージックエンタテインメントとユニバーサル・ミュージック・グループは、AI音楽スタートアップのサノに対し新たな訴訟を提起した。訴状は、サノが新たにリリースしたv6モデルが引き続きレーベルの著作権を侵害していると主張している。

訴状からの主張と具体的内容

原告は、v6がサノの以前のモデルが生成した出力を学習に使用したと主張している。これらの以前のモデルは、YouTubeやその他のプラットフォームから収集した無許可の録音を元に構築された。ソニーとUMGはこの行為を「モデル・ロンダリング」と呼び、次のように記述している。「侵害モデルの出力を用いて‘新しい’モデルを訓練しても侵害は解消されない。むしろ侵害を洗浄し、原告の表現価値をコピーされた録音から汚染されたモデルへ、そこからその出力へ、そしてその出力からv6へと転移させるのである。」

サノの共同創業者であるジャック・ブロディはThe Vergeに対し、v6は「ゼロから新しいデータセットで訓練された」と述べ、そこには「ユーザーデータ」も含まれると語ったが、具体的な出所は明かさなかった。サノは後にEngadgetに対し、訓練データセットにはユーザーが生成した「クリエーション」が含まれると確認したが、詳細は示さなかった。

ソニーはまた、サノが「蒸留」と呼ばれる手法を用い、v6で以前の「教師」モデルの挙動を模倣させたと主張している。これらの教師モデルは侵害素材で訓練された。訴状は、たとえ著作権で保護された録音に直接触れたことがないモデルであっても、「サノが保持する無許可コピーから情報を得て利益を享受している」と述べている。

両レコード会社は、サノとライセンス契約を結んだことはなく、AI生成音楽を巡る継続的な争いにおいて抵抗勢力であることを示している。

業界の背景

本訴訟は、主要な音楽出版社と既存楽曲の大規模データセットに依存するAI開発者との間で高まる緊張を浮き彫りにしている。サノが過去のモデルの出力を再利用する手法は、原告が「モデル・ロンダリング」と呼ぶ、侵害データを次々のAIシステムで再利用することに関する法的グレーゾーンを際立たせている。本件は、生成AIツールが著作権で保護された作品に似た音楽を生成できるようになる中で、権利者が権利保護を求めて行う最近の一連の訴訟に加わるものとなる。