米国人の大半がAI開発の減速または停止を望む、Quinnipiac大学の世論調査で判明

Quinnipiac Universityが実施した最新の世論調査によると、米国人の大多数が人工知能（AI）の進展にブレーキをかけることを支持していることが明らかになった。調査結果からは、この技術が社会にもたらす利益への根強い懐疑論と、独立した規制・監視を求める圧倒的な声が浮き彫りになっている。

開発の「減速・停止」を支持する声が多数派に

調査によると、回答者の47％が現在のAI開発のペースを落とすことを望んでおり、安全性が確認されるまで完全に停止することを支持する回答者も30％に達した。対照的に、開発ペースをさらに加速させるべきだと答えた回答者はわずか5％にとどまった。

こうした世論の慎重姿勢の背景には、テクノロジー企業の経営陣に対する深刻な不信感がある。回答者の4分の3近くに上る74％が、AI企業のリーダーたちを「ほとんど信頼していない」または「まったく信頼していない」と回答した。

Quinnipiac UniversityのChetan Jaiswal氏は、「これらの結果を総合すると、一般市民は単に企業トップの言葉を鵜呑みにするのではなく、それだけに依存しない安全対策（セーフガード）を求めていることがうかがえる」と述べている。

独立した安全基準（ガードレール）を求める圧倒的な需要

安全性への懸念は、政策に対する要望にも直結している。参加者の圧倒的多数となる91％が米国内におけるAIシステムへのガードレール設置を「重要である」と回答し、86％が、たとえ技術的な進歩が鈍化するとしても、現在議論されているAI企業向けの独立した安全基準の導入を支持すると表明した。

人類の存亡に関わるリスク（実存的リスク）も、市民の心理に重くのしかかっている。回答者の約73％が、AIが最終的に人類の生存を脅かす可能性があることに懸念を示した。具体的な脅威について尋ねたところ、自律型AIが勝手に動作することよりも、人間がAIを悪用することのほうを懸念しているとの回答が52％を占めた。

地域社会の抵抗と国際競争のジレンマ

今回の調査では、国家的な競争力と日常生活との間の顕著な摩擦も浮き彫りとなった。回答者の69％がAI開発において米国が中国に遅れを取らないことが重要だと同意した一方で、53％は日常生活においてAIが最終的にもたらすものは恩恵よりも害のほうが大きいと考えている。

その懐疑的な視線は物理的なインフラにも向けられている。テクノロジー企業が全米で急速に計算能力の増強を進めるなか、米国人の72％が自らの地元コミュニティにAIデータセンターが建設されることに反対すると答えた。

このQuinnipiac Universityの世論調査は、9月24日から9月27日にかけて米国の成人1,202人を対象に実施されたもので、誤差範囲はプラスマイナス3.5パーセントポイントとなっている。