Sony Music và Warner kiện Anthropic vì cáo buộc “chiến dịch” trộm tài sản trí tuệ quy mô lớn

Tin tức chính – Vụ kiện mới của các nhà xuất bản âm nhạc

Vào cuối ngày thứ Sáu, 29 tháng 8 năm 2026, ba nhà xuất bản âm nhạc lớn của Mỹ gồm Sony Music Publishing, Warner Chappell và một loạt các công ty xuất bản khác đã đệ đơn kiện công ty trí tuệ nhân tạo Anthropic cùng hai người sáng lập Dario Amodei và Benjamin Mann. Đơn kiện được nộp tại Tòa án Liên bang khu vực Bắc California, cáo buộc Anthropic thực hiện một “chiến dịch táo bạo” trong việc thu thập, torrent và tải xuống hàng nghìn tác phẩm có bản quyền nhằm huấn luyện mô hình ngôn ngữ Claude.

Chi tiết vụ kiện – Các cáo buộc và bối cảnh pháp lý

Theo bản khởi kiện, các nhà xuất bản khẳng định Anthropic đã vi phạm bản quyền bằng cách sử dụng các công cụ tự động để “scrape” (lấy dữ liệu) và torrent các bản ghi âm, lời nhạc và bản nhạc bản in từ internet mà không có sự cho phép. Số liệu cụ thể chưa được công bố, nhưng các bên khởi kiện cho biết số lượng tác phẩm bị xâm phạm lên tới hàng nghìn, bao gồm cả sách nhạc và lời bài hát có giá trị thương mại cao.

Các nhà xuất bản cáo buộc rằng những dữ liệu này đã được dùng để “đào tạo” mô hình Claude – sản phẩm AI nổi bật của Anthropic – giúp cải thiện khả năng tạo nội dung âm nhạc và lời bài hát của hệ thống. Trong khi đó, Anthropic chưa có phản hồi trước khi bài viết được công bố trên TechCrunch.

Vụ kiện này không phải là lần đầu tiên Anthropic phải đối mặt với các tranh chấp về sở hữu trí tuệ. Các luật sư đứng sau vụ này cũng đại diện cho Concord Music Group và Universal Music Group trong một vụ kiện được đệ vào tháng 1 năm 2026, đồng thời là những người dẫn dắt vụ Bartz kiện Anthropic. Trong vụ Bartz, một nhóm các tác giả đã kiện công ty vì sử dụng tác phẩm có bản quyền để huấn luyện các sản phẩm AI, trong đó có Claude. Tòa án đã ra phán quyết yêu cầu Anthropic phải trả 1,5 tỷ USD, khẳng định việc sử dụng tác phẩm có bản quyền là hợp pháp, nhưng không được thu thập chúng qua các kênh bất hợp pháp như torrent.

Đơn kiện mới của Sony Music và Warner mở rộng phạm vi cáo buộc, không chỉ nhắm vào các bản ghi âm mà còn bao gồm “hàng triệu bản sao” của các cuốn sách chứa lời nhạc và bản nhạc. Điều này cho thấy các nhà xuất bản mong muốn tạo tiền lệ pháp lý mạnh mẽ, nhằm ngăn chặn mọi hình thức thu thập dữ liệu trái phép trong quá trình huấn luyện các mô hình AI.

Bối cảnh pháp lý và xu hướng ngành – Khi AI chạm tới bản quyền âm nhạc

Vụ kiện của Sony Music và Warner đánh dấu một bước tiến quan trọng trong cuộc chiến giữa các công ty công nghệ AI và các ngành công nghiệp sáng tạo truyền thống. Khi các mô hình ngôn ngữ như Claude, GPT‑4 hay Gemini ngày càng có khả năng tạo ra nội dung âm nhạc, lời bài hát và thậm chí bản nhạc hoàn chỉnh, câu hỏi về quyền sử dụng dữ liệu đào tạo đã trở thành trung tâm tranh luận.

Các vụ kiện trước đây, bao gồm cả vụ Bartz và các vụ kiện do Universal Music Group và Concord Music Group khởi xướng, đã đặt ra tiền lệ rằng việc thu thập dữ liệu qua các kênh bất hợp pháp sẽ không được chấp nhận, dù mục đích cuối cùng là “đào tạo” AI. Điều này buộc các công ty AI phải tìm kiếm các nguồn dữ liệu hợp pháp, mua bản quyền hoặc thiết lập các thỏa thuận hợp tác với các nhà xuất bản.

Trong khi đó, các nhà lập pháp ở nhiều quốc gia, bao gồm Mỹ và Liên minh Châu Âu, đang xem xét sửa đổi luật bản quyền để phản ánh thực tế mới của trí tuệ nhân tạo. Các chuyên gia cho rằng, nếu không có một khung pháp lý rõ ràng, các công ty AI có thể tiếp tục “đánh cắp” nội dung sáng tạo, gây thiệt hại lớn cho các tác giả và nhà xuất bản. Ngược lại, nếu quy định quá nghiêm ngặt, sẽ làm kìm hãm sự phát triển và đổi mới của công nghệ AI.

Vụ kiện hiện tại, với sự tham gia của những tên tuổi lớn như Sony Music và Warner, chắc chắn sẽ thu hút sự chú ý của cả cộng đồng công nghệ và ngành công nghiệp âm nhạc. Kết quả của nó không chỉ ảnh hưởng đến Anthropic mà còn định hình cách mà toàn bộ ngành công nghiệp AI sẽ tiếp cận và sử dụng dữ liệu có bản quyền trong tương lai.