Meta 移除爭議性商業條款：曾暗示可抓取網站內容訓練人工智慧

Meta 已修改其商業條款，刪除了暗示這家科技巨頭可以抓取包含新聞出版商在內的第三方網站內容來訓練其人工智慧系統的爭議性措辭。

此舉源於法律專家與數位出版觀察人士的反彈，他們對 Meta 近期整合的商業條款提出了警告。

爭議條款

爭議核心在於 Meta 商業條款頁面先前發布的一段特定措辭：

「……Meta 得使用來自此類網域、網頁或網址（URL）的任何內容，以提供、開發、改進、研究、訓練及維護本商業條款與任何其他適用補充條款所規範之 Meta 公司產品、服務與功能之完整性。」

包括 Nieman Lab 以及康乃爾大學（Cornell）數位與資訊法教授 James Grimmelmann 在內的產業觀察人士解讀，該條款是 Meta 試圖賦予自己廣泛權利，以免費擷取網路內容用於 AI 訓練。批評者也指出，這段文字可能凌駕於網站標準 robots.txt 檔案的指示之上，而網站所有者正是透過該檔案來示意是否允許自動化網路爬蟲存取並索引其網頁。

Meta 的回應與澄清

Meta 高層否認此更新改變了其現有的抓取常規做法。Meta 傳播副總裁 Andy Stone 與發言人 Daniel Roberts 駁斥了政策有所轉變的說法，強調任何指稱 Meta 改變網路爬蟲使用方式的說法皆非事實。

在引發反彈後，Meta 選擇從其條款頁面中徹底刪除爭議文字。Roberts 在一份更新聲明中澄清了公司的立場以及該文件的適用範圍：

「我們聽到了各位的意見，並希望藉此澄清：我們所整合的網路爬蟲條款僅適用於廣告與商業產品，我們也已在條款本身中對此進行了說明。這並未改變 Meta 使用網路爬蟲的方式。一如既往，內容所有者可以使用 robots.txt 表達其偏好設定。這無關抓取新聞網站，這些更新也並未賦予我們凌駕於那些設定之上的新權利。」

這次的修改凸顯了各大人工智慧開發商與網路出版商之間持續存在的緊張關係，雙方針對版權、資料使用權，以及既有網路內容可用於建構與微調生成式 AI 模型的範圍等問題爭論不休。