Os novos termos da Meta podem permitir treinamento de IA gratuito em sites de notícias, gerando preocupação em editores
A Meta está atualizando seus termos comerciais, com vigência em 30 de outubro, que especialistas jurídicos sugerem que podem permitir que a empresa treine seus modelos de IA com conteúdo de sites de veículos de notícias gratuitamente, potencialmente contornando instruções de bloqueio existentes, como o robots.txt. Essa medida gerou preocupação entre editores, apesar das alegações da Meta de que não há mudanças em suas políticas de web crawlers.
Novos termos da Meta geram alerta sobre treinamento gratuito de IA com conteúdo de notícias
A Meta está prestes a atualizar seus termos comerciais em 30 de outubro, uma medida que gerou grande preocupação entre editores online e especialistas jurídicos. Críticos sugerem que a nova política pode permitir que a Meta treine livremente seus modelos de inteligência artificial com conteúdos de sites associados a contas comerciais, potencialmente contornando mecanismos de bloqueio e acordos de licenciamento já estabelecidos.
Detalhes e escopo da política
De acordo com reportagens do Nieman Lab, os termos atualizados da Meta parecem conceder à empresa permissão para "rastrear e extrair dados de sites 'associados' às empresas" que utilizam suas plataformas, incluindo veículos de imprensa online. A nova política afirma explicitamente que a Meta pode usar esse conteúdo externo para "desenvolver, aprimorar, pesquisar" e "treinar" seus produtos de IA.
Os termos se aplicam a contas comerciais que promovem seu conteúdo nas várias plataformas da Meta, incluindo Facebook, Instagram, WhatsApp e Messenger. O texto da política autoriza a Meta "a usar software automatizado (como web scrapers, bots, robôs, spiders, crawlers e user agents)... para acessar, indexar, fazer cache, analisar, coletar, recuperar ou rastrear os domínios, páginas da web ou URLs (e qualquer conteúdo disponível através deles) associados aos seus produtos ou serviços". O texto afirma ainda que a Meta "pode usar qualquer conteúdo desses domínios, páginas da web ou URLs para fornecer, desenvolver, aprimorar, pesquisar, treinar e manter a integridade dos Produtos, serviços e recursos da Empresa Meta".
Preocupações de editores e especialistas jurídicos
Especialistas jurídicos, incluindo James Grimmelmann, professor de direito digital e da informação na Cornell, disseram ao Nieman Lab que esses novos termos "representam claramente uma permissão para a Meta treinar IA com qualquer conteúdo de seus sites e, possivelmente, utilizar parte desse conteúdo, inclusive em concorrência com os próprios editores". Há uma preocupação específica de que a Meta possa argumentar que seus termos comerciais "substituem outras instruções de bloqueio", como o arquivo robots.txt de um site, contornando assim os acordos de licenciamento.
Embora a Meta tenha fechado anteriormente acordos de licenciamento de IA com grandes organizações de notícias como CNN, Fox News, USA Today e People Inc., esses novos termos podem conceder à empresa acesso a uma variedade muito mais ampla de conteúdo sem remuneração direta.
Resposta da Meta
O porta-voz da Meta, Daniel Roberts, rebateu essas interpretações, declarando: "Não há mudança na forma como a Meta usa web crawlers; qualquer sugestão em contrário é falsa." Roberts sustenta que "os proprietários de conteúdo ainda podem usar tags robots.txt para indicar suas preferências, conforme explicamos claramente em nossa documentação para desenvolvedores", e afirma que a empresa está apenas "consolidando" seus termos comerciais e de anúncios de autoatendimento.
Implicações mais amplas e ultimato
O Nieman Lab destaca uma contradição percebida, observando que a Meta lançou recentemente uma assinatura "Meta One" que exige que empresas e criadores paguem para incluir links em postagens e reels. Isso significa que a Meta "começou a cobrar dos usuários para postar links para o mesmo conteúdo que ela terá permissão para rastrear gratuitamente".
As empresas que não concordarem com as políticas atualizadas da Meta enfrentam um ultimato: elas "podem interromper todo o acesso ou uso de nossos Produtos para fins comerciais ou de negócios", de acordo com os novos termos. Esse desenvolvimento ressalta a tensão contínua entre gigantes da tecnologia que buscam vastas quantidades de dados para o treinamento de IA e criadores de conteúdo que se esforçam para proteger sua propriedade intelectual e suas fontes de receita.
