arXiv, AI 논문 폭증에 저자당 '월 2편' 제출 제한 조치

프리프린트(사전공개) 플랫폼 arXiv가 2026년 10월 1일부터 저자 1인당 달력 기준 월 2편까지만 논문을 제출할 수 있도록 엄격한 상한선을 도입했다. AI 도구의 확산으로 유례없는 논문 제출 폭증세가 이어지면서 플랫폼의 자원봉사 모더레이션 인프라가 한계에 부딪힌 데 따른 조치다.

이번 신규 제한은 전 학문 분야에 적용되며, 논문 제출자 본인을 대상으로 적용되므로 공동 저자는 영향을 받지 않는다. 동시에 활성 제출(심사 중 논문) 건수를 3편으로 제한하는 기존의 2024년 규정도 그대로 유지된다. arXiv는 반려(거절)된 논문 역시 모더레이터의 검토 인력이 투입된 만큼 월 2편 한도에 포함되지만, 공개 전 저자가 직접 철회한 논문은 해당 한도를 다시 복구할 수 있다고 밝혔다.

AI 확산에 따른 역사상 최대 폭증세

이번 결정은 지난 10년간 이어진 제출량의 폭발적인 증가세에 기인한다. 2016년 9월 당시 arXiv가 처리한 논문은 9천869건에 불과했다. 하지만 이 수치는 2024년 9월 2만 569건으로 급증한 데 이어, 2026년 9월에는 플랫폼 역사상 단일 월 최대치인 4만 363건으로 두 배나 뛰었다.

이러한 가파른 증가는 arXiv 직원과 모더레이터에게 9천 건에 달하는 지원 문의(티켓)를 유발했다. 특히 컴퓨터 과학 분야의 폭증세가 가장 심각하다. cs.AI 카테고리 제출량만 최근 2년 사이에 6배 이상 늘어났다.

자원봉사 모더레이터들은 영양가 없는 연구, 출판 가능한 최소 단위로 쪼갠 이른바 '살라미 논문(salami-sliced papers)', 그리고 인공지능이 생성한 난해한 텍스트의 범람에 시달리고 있다고 호소한다. 토마스 G. 디트리히(Thomas G. Dietterich) arXiv 편집 자문위원회 의장은 모더레이션 시스템이 겪고 있는 과부하를 강하게 지적했다.

디트리히 의장은 "비교적 소수의 저자가 대량의 저품질 논문을 제출하면서 모더레이터들의 시간을 과도하게 소모시키고 있다"라며, Bluesky를 통해 일부 개인은 수십 편의 논문을 제출하기도 한다고 덧붙였다. 그는 이어 "이는 양질의 논문을 꾸준히 제출하는 저자들에게 매우 불공정한 일이며, 결과적으로 이들의 논문 검토가 며칠에서 몇 주씩 지연될 수 있다"라고 말했다.

디트리히 의장은 이번 조치가 단편적인 제거 연구(ablation study)나 사소한 아키텍처 수정 등 미세한 결과만을 다룬 '마이크로 결과(micro-result)' 논문을 억제하는 데도 도움이 되기를 기대하고 있다. arXiv는 확장 가능한 모더레이션 도구를 개발하는 동안 이번 월간 상한제를 임시 조치로 운영할 방침이다.

잇따르는 플랫폼 규정 강화

이번 10월 제출 제한은 arXiv가 1년도 채 되지 않아 단행한 세 번째 주요 정책 강화 조치다.

• 2025년 11월: arXiv는 컴퓨터 과학 분야의 리뷰(종설) 논문 및 입장 표명(position paper) 논문에 대해 제출 전 동료 평가(피어 리뷰)를 반드시 거치도록 의무화했다.

• 2026년 5월: 디트리히 의장은 존재하지 않는 허위 인용(환각 현상) 등 검증되지 않은 거대언어모델(LLM) 생성 결과물이 명백히 포함된 논문을 제출한 저자에 대해 1년간 제출을 금지한다고 발표했다.

이러한 문제는 비단 arXiv에만 국한되지 않고 주요 인공지능 학술대회로도 번지고 있다. ICLR(표현학습국제학회) 2027은 마감을 앞두고 약 5만 건의 초록을 접수했는데, 이는 ICLR 2026의 유효 제출 건수인 약 1만 9천500건과 비교해 급증한 수치다. 한편, GPTZero의 분석에 따르면 NeurIPS 2025에 채택된 약 5천 편의 논문 중 최소 100편에서 위조된 인용이 발견되었으며, 이는 각 논문이 최소 3명의 심사위원에게 평가를 거쳤음에도 발생한 일이다.

독립 운영 및 신규 자금 유치

이러한 정책 변화는 arXiv의 대대적인 구조적 개편과 맞물려 진행되고 있다. Cornell University 산하에서 25년을 보낸 arXiv는 2026년 7월 1일부터 독립 비영리 단체로 운영되기 시작했다. 이어 9월 말에는 Simons Foundation International, XTX Markets, Siegel Family Endowment로부터 3~5년에 걸쳐 1천720만 달러 규모의 자금을 확보했다. arXiv는 이 자금 중 일부를 AI 생성 논문 제출을 관리하기 위한 기술 업그레이드에 투입할 계획이다.

동시에 유수의 AI 연구소들은 자동화된 연구 워크플로우를 전면에 내세우고 있다. Google DeepMind는 실험을 관리하고 논문 초안을 작성하는 자사의 Co-Scientist 시스템을 확장했으며, Anthropic은 Claude가 로봇 실험을 지휘하는 생물학 연구 시설을 구축 중이다. OpenAI 역시 인간의 감독하에 작업을 수행하도록 설계된 자동화 연구 어시스턴트를 최근 선보였다.

그러나 완전 자동화된 연구에 대한 회의론도 여전히 만만치 않다. Princeton University와 영국 AI Safety Institute의 공동 연구에서 Claude Opus 4.8은 아직 발표되지 않은 NeurIPS 논문 2편에서 추출한 문제를 6일 동안 연구했으나, 원저자들의 검토 결과 AI가 생성한 결과물은 두 건 모두 채택되지 못하고 기각되었다.