Inception 推出 Mercury 3:基於擴散架構的 AI 效能超越 GPT-6 Luna,每秒生成超過 1,000 個 Token
人工智慧新創公司 Inception 發布了基於擴散架構的語言模型 Mercury 3,其每秒可生成超過 1,000 個 Token,並聲稱在關鍵效能基準測試中擊敗了 GPT-6 Luna。

人工智慧新創公司 Inception 宣布推出 Mercury 3,這是一款基於擴散架構(diffusion architecture)的新型語言模型,而非業界領導者所使用的標準自迴歸(auto-regressive)方法。根據該公司說法,Mercury 3 在多項關鍵基準測試的速度與準確性上,皆超越了 GPT-6 Luna 和 Claude Haiku 5.5 等頂級模型,運行速度是競爭對手的四到八倍。
架構轉型:從逐字生成到草稿精煉
不同於 GPT 或 Claude 等傳統模型採用逐字生成(自迴歸)的方式,Mercury 3 利用了擴散過程。這種方法通常與圖像生成模型相關,其運作方式是先建立整個回覆的粗略草稿,再透過多次同步處理進行精煉。
這種架構轉變使 Mercury 3 在 NVIDIA GPU 上每秒能生成超過 1,000 個 Token。在內部比較中,Inception 報告指出 Mercury 3 達到了每秒 1,068 個 Token,顯著領先於 Claude Haiku 5.5(約每秒 240 個 Token)和 GPT-6 Luna(約每秒 130 個 Token)。
基準測試與效能表現
Inception 的內部測試顯示,Mercury 3 在 12 項測試中的 8 項領先對手。該模型在指令遵循(instruction following)和自主程式碼編寫(autonomous coding)方面展現了顯著優勢:
- IFBench(指令遵循): Mercury 3 獲得 76.84 分,超越了 GPT-6 Luna 的 61.84 分。
- SWE-Bench Atlas(程式碼編寫): Mercury 3 達到 51.08 分,而競爭對手的得分則介於 32.26 至 33.33 分之間。
- 網頁導覽: 在 TinyFish AI 的測試中,Mercury 3 在真實網站上完成了 50 項導覽任務中的 25 項,據報導擊敗了 GPT-6.1-Sol。
然而,結果並非全面勝出。Claude Haiku 5.5 在 DeepSWE 長程式碼測試和長文本資訊檢索方面仍保持領先。此外,GPT-6 Luna 在 Artificial Analysis 進行的兩項測試中也略佔優勢。
即時應用與 AI 代理
Inception 將 Mercury 3 定位為延遲(latency)為關鍵瓶頸之應用的首選解決方案,例如自主 AI 代理、智慧眼鏡和即時客戶支援。
早期存取合作夥伴強調了這種速度帶來的影響。智慧眼鏡公司 Octen AI 創辦人 Kuan Zou 指出,先前的語言模型是穿戴式科技的瓶頸,在這種應用場景下,5 秒的延遲會讓人感覺功能「壞了」。使用 Mercury 3 後,中位數回應時間降至 0.9 秒。同樣地,教育公司 General Learning 報告稱,他們能在約 1 秒內向學生提供提示和修正建議。
價格與可用性
Mercury 3 具備 100 萬個 Token 的上下文視窗,並使用與 OpenAI 相容的 API,讓開發者只需更改極少量的程式碼即可切換模型。
標準定價設定為每百萬輸入 Token 0.20 美元,以及每百萬輸出 Token 0.70 美元。在發布初期,Inception 提供 50% 的折扣,但該公司尚未說明此促銷期間何時結束。雖然折扣後的輸出價格高於 GPT-6 Luna 和 Claude Haiku 5.5 在短輸入時收取的 0.50 美元,但對於極長提示而言,Mercury 3 仍然更具成本效益。
該模型目前可透過 Inception 的平台,以及 OpenRouter、Baseten 和 Vercel 取得。Inception 先前已籌集 5,000 萬美元,其投資者包括 NVIDIA 的 NVentures、Microsoft 的 M12 以及 Snowflake Ventures。


