エルヴィス・プレスリーとエミネムの権利保有者、AI音楽スタートアップSunoを相手取り新訴訟を提起

AI音声クローンを巡る2つの新たな訴訟

AI楽曲生成プラットフォームのSunoが、自社の技術を標的とした2つの追加訴訟に直面している。エルヴィス・プレスリーの遺産管理団体を代表する権利保有者と、エミネムの主要な楽曲を複数手がける出版社が同社に対する法的措置を講じ、Sunoが伝説的パフォーマーの固有のスタイルや歌声を模倣した楽曲や歌詞を違法に生成していると主張した。

プレスリーの権利保有者を代表して提出された訴状では、特にテネシー州の「Ensuring Likeness Voice and Image Security (ELVIS) Act」が援用されている。パフォーマーを無許可の音声合成から保護するために可決されたこの法律は、AIプラットフォームが許可なく歌手の声をクローン化することを禁止している。

プレスリーの遺産管理団体を代表する弁護士は訴状の中で、「Sunoはアーティストのアイデンティティ、ハードワーク、創造性、そして時間を機械的に自らの中に符号化し、それらすべてを冷酷な現金を安定して生み出すベルトコンベアのために利用している」と主張した。

人類の創造性を損なうとの非難

この訴訟はさらに、同プラットフォームが自動出力によって人間のミュージシャンを取って代わろうとしていると非難している。弁護士らは「Sunoの貪欲な最底辺への競争は、人間の創造性を無用なものにすることを目的としており、習得し、苦悩し、維持し、より良く完璧なものにしようと果てしなく試行錯誤するのに何年もかかるものを、ライセンスなしで数秒で冷酷に複製している」と記している。

これらの新たな法的試練は、アーティストのJason Isbellらが9月に提起した同様の訴訟と重なる。その訴訟では、著作権侵害の直接的な主張を行うことなく、Sunoが許可なくアーティストの模倣作品を生成したと主張されていた。

Sunoは自社プラットフォームのセーフガードを擁護

一連の主張に対し、Sunoの広報担当者であるCat McCormackは、同プラットフォームは既存のアーティストを模倣するためではなく、ユーザーの創造性を育むために設計されたものだと述べた。

McCormackは「Sunoは、誰かの名前や肖像を利用するためではなく、人々が新しくオリジナルの音楽を創り出すのを支援するために存在する。当社はアーティストの作品の無断使用を禁止している」と語った。また同氏は、Sunoが特定のアーティスト名や曲名を含むプロンプトをブロックするとともに、サードパーティのプロバイダーと協力して、アップロードされた音声ファイルやテキストの歌詞に不正利用の可能性がないかスクリーニングを行っていると付け加えた。McCormackは、アーティストとプラットフォームユーザーを保護するためのセーフガードを同社が継続的に追加していることを強調した。

今回の提訴は、Sunoが直面する注目の法的抗争のリストにさらに加わるものとなる。同社はすでに、Sony、Universal Music Group (UMG)、Reservoir Mediaといった大手音楽出版社やレーベル、そして個人のアーティストからの訴訟に直面している。