Los titulares de los derechos de Elvis Presley y Eminem presentan nuevas demandas contra la startup de música con IA Suno

Doble desafío legal por la clonación de voces con IA

La plataforma de generación de música con IA Suno se enfrenta a dos demandas adicionales dirigidas contra su tecnología. Los titulares de los derechos que representan al patrimonio de Elvis Presley y la editorial de varios de los discos más destacados de Eminem han presentado acciones legales contra la empresa, alegando que Suno genera ilegalmente música y letras que imitan los estilos y voces distintivos de los legendarios intérpretes.

La denuncia presentada en nombre de los titulares de los derechos de Presley invoca específicamente la Ley de Seguridad de Imagen, Voz y Semejanza de Tennessee (Ley ELVIS, por sus siglas en inglés). Aprobada para proteger a los artistas contra la síntesis de voz no autorizada, la ley prohíbe a las plataformas de IA clonar la voz de un cantante sin permiso.

Los abogados que representan al patrimonio de Presley argumentaron en la demanda que "Suno se ha codificado mecánicamente con las identidades, el arduo trabajo, la creatividad y el tiempo de los artistas, y los ha aprovechado todos para una cinta transportadora constante de dinero en efectivo".

Acusaciones de socavar la creatividad humana

La demanda acusa además a la plataforma de intentar desplazar a los músicos humanos mediante resultados automatizados. Los abogados escribieron que "la voraz carrera hacia el fondo de Suno pretende dejar obsoleta la creatividad humana, replicando fríamente y sin licencia en segundos lo que lleva años aprender, luchar, mantener e intentar mejorar y perfeccionar sin descanso".

Estos nuevos desafíos legales se hacen eco de una demanda similar presentada en septiembre por el artista Jason Isbell y otros músicos, en la que se alegaba que Suno creaba imitaciones de artistas no autorizadas sin realizar una reclamación directa de infracción de derechos de autor.

Suno defiende las salvaguardas de su plataforma

En respuesta a las acusaciones, la portavoz de Suno, Cat McCormack, afirmó que la plataforma fue diseñada para fomentar la creatividad de los usuarios en lugar de copiar a artistas consagrados.

"Suno existe para ayudar a las personas a crear música nueva y original, no para comercializar con el nombre o la imagen de nadie, y prohibimos cualquier uso no autorizado del trabajo de un artista", dijo McCormack. Añadió que Suno bloquea los prompts que incluyen nombres de artistas y títulos de canciones específicos, al tiempo que trabaja junto a proveedores externos para filtrar los archivos de audio y las letras de texto cargados en busca de posibles usos indebidos. McCormack enfatizó que la empresa continúa agregando salvaguardas para proteger a los artistas y a los usuarios de la plataforma.

Las últimas presentaciones se suman a una creciente lista de batallas legales de alto perfil para Suno, que ya se enfrenta a demandas de importantes editoriales y sellos discográficos, incluidos Sony, Universal Music Group (UMG), Reservoir Media y artistas individuales.