Agentes de IA "descubren" ruinas mayas que ya habían sido documentadas por arqueólogos
El investigador de Google Pietro Miotti utilizó una flota de 48 agentes de IA para identificar un "nuevo" sitio maya, lo que resalta la creciente fricción entre los entusiastas aficionados de la IA y los científicos profesionales.
A principios de esta semana, Pietro Miotti, investigador de Google, creyó haber utilizado la inteligencia artificial para lograr lo que los exploradores del pasado solo podían soñar: descubrir un asentamiento maya perdido en la selva mexicana. Sin embargo, el "descubrimiento" se ha convertido en una lección sobre los límites de la IA cuando se carece de conocimientos especializados en la materia.
Aunque el equipo de 48 agentes de IA de Miotti logró señalar un sitio en México, los arqueólogos no tardaron en señalar que la ubicación ya era conocida y había sido publicada en una revista académica apenas el año pasado.
48 agentes y datos de la NASA
El proyecto comenzó como una iniciativa personal mientras Miotti viajaba por Perú. Inspirado por el potencial de la tecnología moderna para emular la exploración histórica, recurrió a los datos lidar (tecnología de mapeo basada en láser) proporcionados por la NASA. El lidar es capaz de producir imágenes 3D de alta resolución del terreno, incluso a través de la densa vegetación de la selva.
Debido a que los datos lidar públicos de Perú son limitados, Miotti centró su atención en la región maya. Desplegó 48 agentes de IA para escanear los conjuntos de datos en busca de formas geométricas regulares que pudieran indicar estructuras creadas por el hombre. Los resultados fueron inicialmente sorprendentes.
“Me desperté y revisé los informes de los agentes. ‘¡MALDICIÓN!’ Habían encontrado muchas aldeas y otras formas regulares que parecían estructuras o casas”, escribió Miotti en su blog. Una ubicación específica parecía ser una aldea importante que no figuraba en los registros públicos existentes.
El descubrimiento de "72 horas"
Para verificar sus hallazgos, Miotti utilizó sus agentes de IA para traducir correspondencia al español y se puso en contacto con el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) de México. Según Miotti, el instituto respondió que no tenían constancia de ningún sitio registrado en esas coordenadas específicas.
“Tomó menos de 72 horas pasar de un pensamiento aleatorio mientras viajaba a una respuesta oficial del gobierno mexicano”, señaló Miotti, destacando la velocidad a la que la IA puede procesar información y facilitar la comunicación.
La brecha de especialización
El entusiasmo duró poco. Una vez que la afirmación llegó a la comunidad arqueológica en línea, los expertos señalaron que el sitio no estaba "sin descubrir". Había sido documentado y publicado en una revista revisada por pares en 2025.
El incidente ha desatado un acalorado debate sobre el "paracaidismo amateur", un fenómeno en el que individuos utilizan potentes herramientas de IA para adentrarse en campos especializados sin los conocimientos previos necesarios. Los arqueólogos expresaron su frustración ante el hecho de que los "descubrimientos" impulsados por IA a menudo ignoran la literatura académica existente, las investigaciones no publicadas y el conocimiento de las comunidades locales, que con frecuencia conocen bien los sitios que se encuentran en sus propios territorios.
Aunque Miotti aclaró que la investigación fue un proyecto personal realizado sin los recursos de computación de Google, la situación subraya una tensión creciente en la era de la IA. A medida que las herramientas se vuelven más accesibles, la distinción entre un avance científico genuino y el redescubrimiento de hechos conocidos se vuelve cada vez más difusa.
