CEO Fender Gây Tranh Cãi Khi So Sánh Bạn Nhạc Với "AI Tương Tự"

Phát Biểu Gây Tranh Cãi Của CEO Fender Về AI

Trong cuộc phỏng vấn với tạp chí T3 vào tháng 5/2026 nhân dịp kỷ niệm 75 năm Telecaster, tổng giám đốc Fender Edward "Bud" Cole đã đưa ra những nhận xét gây tranh cãi về AI và âm nhạc. Phát biểu này gây thêm rắc rối cho hãng khi Fender vừa gửi đơn khiếu nại bản quyền đến các nhà chế tạo guitar độc lập, khiến cộng đồng guitar tức tối. Vụ kiện lạm dụng bản quyền hình dáng body Stratocaster đã khiến nhiều YouTuber guitar nổi tiếng công khai tuyên bố sẽ ngừng mua sản phẩm Fender.

Logic "AI Tương Tự" Của Cole

Cole cho rằng AI trong âm nhạc không phải điều mới. "Tôi tin rằng AI đã tồn tại từ khi có âm nhạc được ghi âm," ông nói. Theo Cole, rào cản lớn thứ hai để chơi guitar (sau thời gian học) là sáng tác bài hát—đó chính là nơi AI có thể đóng vai trò.

Cole so sánh việc học bài cover với "AI tương tự". "Tôi thực sự tin rằng nhạc cover đã là dạng AI tương tự lâu rồi," ông khẳng định. Những người chưa biết sáng tác có thể chơi lại bài của nghệ sĩ yêu thích. Cole chia sẻ trải nghiệm cá nhân: "Tôi nghe rất nhiều nhạc của REM, U2, The Smiths và The Cure, rồi muốn chơi chúng, nên tôi học chơi guitar."

Ngoài ra, Cole so sánh các thành viên ban nhạc với "AI tương tự" khác. Ông nói khi có một riff hoặc điệp khúc, drummer hoặc bassist có thể thêm vào để hoàn thành bài hát—tương tự như AI làm. "Chúng ta đang ở bờ vực giải phóng mọi người vượt qua bài cover cũ kỹ, làm việc như họ làm với band," Cole nói. Ông kỳ vọng AI sẽ giúp những người chơi guitar trở thành "master songwriters" và kết nối hiệu quả hơn với những nhạc công khác.

Những Chỉ Trích Sắc Sảo

Terrence O'Brien, biên tập viên The Verge, chỉ rõ những sai lầm trong logic của Cole. Trước hết, quy mô vấn đề rất khác nhau. Không có con người nào có thể học hết dữ liệu huấn luyện một mô hình AI trung bình, ví dụ Suno, được cho là huấn luyện trên hàng triệu bài hát. Phát biểu của Cole cho thấy ông không hiểu AI hoặc không tôn trọng các nghệ sĩ.

Hơn nữa, phát biểu này loại bỏ yếu tố nhân tính vốn có của quá trình sáng tác. Những quyết định sáng tạo của con người—được thúc đẩy bởi cảm xúc, sự kiện may mắn, hay bù đắp những hạn chế—là duy nhất với họ. YouTuber Samurai Guitarist chỉ rõ rằng tính thể chất của một guitarist, những lỗi nhỏ của con người, ngăn họ sao chép hoàn hảo công việc của người khác. Điều may mắn đó không thể được một mô hình ngôn ngữ sao chép.

Tương tự, các thành viên band không giống một chatbot. Họ rút từ kinh nghiệm sống độc đáo và những hạn chế thể chất riêng, không giống AI. Một AI không có "sense" hay bản năng như một bassist kỳ khắc đã học jazz composition. Nếu bạn nói với drummer rằng anh ta không khác gì một mô hình AI, anh ta sẽ cảm thấy bị xúc phạm.

Bối Cảnh Tranh Cãi Rộng Lớn

Cole còn khẳng định AI sẽ giúp người học vượt qua giai đoạn chỉ học cover mà trở thành songwriter giỏi. Tuy nhiên, bằng chứng cho thấy điều ngược lại—dùng AI thực tế dẫn đến kỹ năng suy giảm chứ không phải tăng. Để trở thành songwriter giỏi, bạn phải lặp lại—viết 100, 1.000, hay 10.000 bài tồi trước khi viết được bài tốt. Không có con đường tắt nào cho điều đó.

Phát biểu của Cole càng gây hại khi Fender phải đối mặt với phản ứng dữ dội từ cộng đồng guitar. Suno, công ty AI music, vừa thua kiện về bản quyền ở Đức, cho thấy cộng đồng sáng tạo âm nhạc đang nâng cao hành động chống lại các công cụ AI sử dụng bất hợp pháp dữ liệu để huấn luyện. Phát biểu của Cole, dù có lẽ nhằm bảo vệ AI, chỉ làm tình hình tệ hơn cho Fender trong cuộc tranh cãi về bản quyền và AI trong ngành âm nhạc hiện tại.