AI Agent 競賽升溫，OpenAI 與 Meta 針對隱私議題正面交鋒

在今年的 OpenAI DevDay 上，OpenAI 執行長 Sam Altman 發表了該公司全新的 AI Agent「Dots」，並將這次發布的核心定調為對使用者安全性的承諾。Altman 向與會者表示，OpenAI 打算「為前沿人工智慧的隱私樹立全新標準」，並在台上暗諷競爭對手 Meta 及其競品 Muse。

此舉象徵著前沿人工智慧開發者之間的競爭正持續升溫，各大廠商紛紛將自身系統標榜為比對手根本上更加安全，試圖藉此說服使用者交出更深層的個人資料存取權限。

Meta 藉 Muse 強勢進逼

這場競爭源於 Meta 幾個月前才推出的 Muse。Meta 將這款工具定位為其早期系統 OpenClaw 更安全的後繼者，執行長 Mark Zuckerberg 當時更承諾該 Agent「從底層架構就徹底為隱私與安全性打造」。

Meta Superintelligence Labs 產品負責人 Nat Friedman 在 X 上詳細闡述了公司的願景，解釋其目標是打造一款媲美 OpenClaw 的 Agent，並讓 Meta 能夠使其「安全、可靠、易於使用，且能擴展給數十億人使用」。

在架構設計上，Meta 讓 Muse 在安全的虛擬機器內執行使用者資料。Zuckerberg 將這個環境形容為「配備瀏覽器、CPU、記憶體與儲存空間的獨立 Linux 電腦」。在官方部落格文章中，Meta 表示 Muse 背後的大部分工程心力都投入在安全系統上。雖然承認 Muse「仍有可能且依然會犯錯」，但該公司預期錯誤發生的頻率將大幅降低，且所造成的損害也會顯著減少。

使用者信任爭奪戰

Meta 主打安全的訴求最初在消費端收到了成效。根據情報分析機構 Apptopia 的數據，Muse 迅速攀升至 App Store 排行榜榜首，在推出後數週內於美國累積了 60 萬名每日活躍使用者。

然而，隨著 OpenAI 現在將 Dots 推銷為比 Muse 更安全的替代方案，這幾家業界頂尖實驗室正陷入一場激烈的較勁循環。隨著 AI Agent 要求更深入融入使用者的數位生活，這些公司能否兌現其嚴格的隱私承諾，仍是整個產業面臨的關鍵考驗。