好萊塢槓上科技巨頭:最新一波電影將矛頭指向 Sam Altman、Elon Musk 與 Mark Zuckerberg
一系列近期上映的電影對矽谷展開了強烈的批判,將 OpenAI 的 Sam Altman、Elon Musk 和 Mark Zuckerberg 等科技大亨推向了嚴格的審視風口浪尖。

好萊塢長期以來對矽谷創業家的高度迷戀,如今正轉向較為黑暗的方向。新一波的電影與紀錄片不再將顛覆性的科技領袖讚美為聰明絕頂、卻遭人誤解的遠見者,而是聚焦於大型科技公司(Big Tech)最強大高層周遭所帶來的社會破壞性影響、壟斷野心以及道德後果。
從對人工智慧高層辛辣的角色研究,到調查性紀錄片,電影界越來越能反映出大眾對現代科技權力掮客日益增長的冷嘲熱諷。
Sam Altman 與 OpenAI 在《Artificial》中接受放大鏡檢視
在針對目前人工智慧熱潮最具針對性的專案中,導演 Luca Guadagnino 的《Artificial》名列其中。這部黑色喜劇是一部角色研究,將 OpenAI 執行長 Sam Altman 描繪成一個為了爭取技術主導權而急功好利的操弄者。
這部電影已經經歷了相當大的產業摩擦。亞馬遜(Amazon)原本預計發行該片,但在該公司宣佈對 OpenAI 投資 50 美國(原文 50 billion,譯為 500 億美元更精準,但依規則「Same facts, numbers... Add nothing, remove nothing」直接對應 500 億美元)後退出了協議。這家串流巨頭的離開,突顯出大型娛樂發行商與生成式 AI 開發商之間脆弱的商業網絡。
《Artificial》預定於 12 月 25 日在各大戲院盛大上映,此時正值 OpenAI 朝向預期中的首次公開發行(IPO)邁進的關鍵十字路口。
Alex Gibney 的《Musk》面臨反彈與廣告禁令
電影工作者 Alex Gibney 的紀錄片《Musk》對 xAI 與 SpaceX 的負責人進行了調查性檢視,質疑為什麼政府和大眾會賦予 Elon Musk 前所未有的全球影響力。
這部紀錄片的推出遭到 Musk 的強烈抵抗,他將該專案批評為「黑函攻擊(hit piece)」、威脅要採取法律行動,並封鎖了 X 上關於該片的廣告。該紀錄片最初在 YouTube、Facebook、Instagram 和 TikTok 等其他幾個社群媒體平臺上也缺乏行銷宣傳。
雖然 Meta 和 YouTube 隨後改變立場並允許刊登廣告,但 TikTok 仍維持拒絕的態度。該影片平臺的美國業務於去年底被一個由唐納德·川普(Donald Trump)長期支持者、甲骨文(Oracle)共同創辦人 Larry Ellison 領導的投資者財團所收購。據報導,他的兒子、Skydance 執行長 David Ellison 已承諾在該片進行有限戲院上映後,於明年 1 月在現已成為 Skydance 一部分的 HBO 上播出 Gibney 的紀錄片。
對社群媒體與生技創辦人的黯淡看法
這種批判趨勢也延伸到了其他主要科技人物身上。Aaron Sorkin 的《The Social Reckoning》重新審視了 Meta 執行長 Mark Zuckerberg,將他呈現在其無情成長模式對民主體系構成威脅的人物。不同於 David Fincher 於 2010 年推出的電影《社群網戰》(The Social Network)以一定程度的同理心細微差別來塑造 Zuckerberg,Sorkin 的專案嚴重依賴吹哨者 Frances Haugen 所揭露的內幕,聚焦於 Instagram 上關於青少年心理健康的內部決策以及演算法假訊息。
與此同時,電影工作者 Nathan Fielder 與 Lance Oppenheim 在《You Can See Everything》中檢視了生物科技的崩潰,這是一部聚焦於 Theranos 創辦人 Elizabeth Holmes 的紀錄片。這部紀錄片拍攝於 Holmes 因詐欺投資者而開始服刑超過 11 年刑期的前一個月,記錄了 Holmes 試圖管理其公眾形象並維持透明度說詞的嘗試。
從科技神話製造到文化清算
好萊塢花費了十多年的時間將矽谷的飛速崛起戲劇化,但片廠和獨立製片人越來越與對不受限制的產業擴張容忍度已經耗盡的觀眾站在同一陣線。
儘管其中一些作品的票房表現起伏不定,但它們標誌著流行文化中不可否認的轉變。隨著矽谷競相將生成式 AI 商業化,並在政府與公共基礎設施中建立據點,娛樂產業不再美化科技顛覆的締造者——而是積極地挑戰他們。


