AI RACE— La carrera de la IA
Business

La Casa Blanca restablece el acceso del Instituto de Seguridad de IA del Reino Unido a modelos de frontera

Tras negociaciones diplomáticas, la Casa Blanca revocó una restricción previa y restableció el acceso anticipado del Instituto de Seguridad de IA del Reino Unido a los modelos de frontera de OpenAI, Anthropic y Google DeepMind.

12/10/2026, 20:14
Nhà Trắng khôi phục quyền tiếp cận các mô hình AI tiên tiến cho Viện An toàn AI của Anh

La Casa Blanca ha dado marcha atrás a una decisión previa que impedía al Instituto de Seguridad de IA (AISI, por sus siglas en inglés) del Reino Unido realizar pruebas previas al lanzamiento en los principales modelos estadounidenses de IA.

Bajo esta postura renovada, la agencia de evaluación británica volverá a tener acceso anticipado a los modelos de frontera avanzados desarrollados por creadores de IA con sede en EE. UU., entre ellos OpenAI, Google DeepMind y Anthropic. El instituto tiene la tarea de analizar y poner a prueba los sistemas de IA en busca de riesgos críticos de seguridad y protección antes de que se lancen comercialmente al público.

Revocación de las restricciones de septiembre

El bloqueo inicial entró en vigor en septiembre, cuando la administración Trump instruyó a los principales desarrolladores de inteligencia artificial de EE. UU. a suspender el intercambio de sus modelos con el instituto británico.

Tras dicha orden, la desarrolladora de IA Anthropic tomó medidas para restringir el acceso del AISI británico a su modelo Claude Mythos 5.1. La interrupción supuso un obstáculo significativo para el marco de pruebas de seguridad del Reino Unido, que depende del acceso anticipado para evaluar riesgos como capacidades cibernéticas, militarización y vulnerabilidades sistémicas.

El cambio de postura se produce tras gestiones diplomáticas directas encabezadas por el ministro de IA del Reino Unido, Kanishka Narayan, quien presionó a sus homólogos estadounidenses para que reconsideraran el cese de la cooperación en materia de seguridad.

Enfoques divergentes sobre la gobernanza de la IA

El breve veto puso de manifiesto las crecientes fricciones entre Londres y Washington respecto a la dirección que debe tomar la regulación de la inteligencia artificial:

  • Impulso a la supervisión internacional: El primer ministro británico, Andy Burnham, aprovechó un discurso ante la Asamblea General de las Naciones Unidas para abogar por una gobernanza internacional formalizada de la IA.
  • Resistencia de EE. UU.: En el mismo evento de la ONU, el expresidente Donald Trump advirtió que las organizaciones "globalistas" no deberían interferir con el desarrollo de la IA estadounidense.
  • Advertencias de seguridad nacional: Los líderes de la inteligencia británica —incluidos los directores del MI5, MI6 y GCHQ— advirtieron explícitamente a los ministros del gobierno que las capacidades emergentes de la IA corren el riesgo de empoderar a actores extranjeros hostiles y redes terroristas.

Reglas de reporte más estrictas en camino

Con el acceso ya restablecido, el ministro de IA Narayan prepara un próximo discurso para presentar nuevas iniciativas nacionales de seguridad en el Reino Unido.

El marco previsto incluye mandatos de reporte más estrictos para incidentes de seguridad relacionados con la IA que afecten a la infraestructura nacional crítica, formalizando los protocolos con los que tanto desarrolladores privados como agencias públicas deberán documentar y mitigar las vulnerabilidades en los modelos implementados.

◗ Fuentes

The Decoder12/10

Historias relacionadas

Business

Los nuevos términos de Meta podrían permitir el entrenamiento gratuito de IA en sitios de noticias, lo que genera preocupación en los editores

Meta está actualizando sus términos comerciales, con vigencia a partir del 30 de octubre, los cuales, según expertos legales, podrían permitir a la empresa entrenar sus modelos de IA con contenido de los sitios web de los medios de noticias de forma gratuita, eludiendo potencialmente las instrucciones de bloqueo existentes como robots.txt. Esta medida ha generado inquietud entre los editores, a pesar de las afirmaciones de Meta de que no hay cambios en sus políticas de rastreadores web.

hace 9 horas