Tòa án Mỹ bác đơn kiện chống độc quyền nhắm vào tính năng Google AI Overviews

Thẩm phán liên bang đứng về phía Google trong vụ kiện AI Overviews

Một thẩm phán liên bang Mỹ vừa chính thức bác bỏ hai vụ kiện chống độc quyền do nền tảng giáo dục Chegg và Penske Media Corporation (PMC) — công ty mẹ của tạp chí Rolling Stone — đệ trình chống lại Google. Các nguyên đơn cáo buộc gã khổng lồ tìm kiếm đã sử dụng tính năng tóm tắt bằng trí tuệ nhân tạo (AI Overviews) để triệt tiêu lưu lượng truy cập (traffic) đổ về các trang web của họ.

Thẩm phán Amit Mehta của Tòa án Quận Liên bang Mỹ đã ra phán quyết có lợi cho Google, khẳng định các lập luận từ phía PMC và Chegg không đủ căn cứ để cấu thành hành vi vi phạm luật chống độc quyền. Đáng chú ý, chính Thẩm phán Mehta là người từng đưa ra phán quyết mang tính bước ngoặt vào năm 2024 khi tuyên bố Google duy trì vị thế độc quyền bất hợp pháp trong mảng tìm kiếm trực tuyến nói chung.

Phán quyết của tòa: Kỳ vọng lưu lượng không tương đương một thỏa thuận pháp lý

Trong các đơn kiện nộp từ năm ngoái, Chegg và PMC cáo buộc Google lạm dụng vị thế thống trị thị trường để ép buộc các đơn vị xuất bản phải cung cấp nội dung miễn phí cho AI Overviews. Nếu từ chối, các trang web này đứng trước nguy cơ bị loại bỏ hoặc tụt hạng nghiêm trọng trên kết quả tìm kiếm thông thường. Các nhà xuất bản cho rằng việc AI Overviews trực tiếp hiển thị câu trả lời đã ngăn người dùng nhấp vào liên kết gốc, làm sụt giảm nghiêm trọng lượng truy cập và gây thiệt hại nặng nề đến doanh thu.

Tuy nhiên, Thẩm phán Mehta đã bác bỏ lập luận này. Trong văn bản phán quyết, ông nhấn mạnh: "Các nguyên đơn chỉ đưa ra được lập luận rằng họ có một 'kỳ vọng' Google sẽ chuyển lưu lượng tìm kiếm về cho họ nếu họ cung cấp nội dung miễn phí. Nhưng một kỳ vọng không phải là một thỏa thuận. Đó chỉ đơn thuần là cách thức vận hành của một công cụ tìm kiếm phổ quát."

Thẩm phán Mehta nói thêm rằng tòa án không hề "vô cảm trước tình cảnh khó khăn mà các nhà xuất bản đang gặp phải". Dẫu vậy, ông chỉ rõ rằng các quy định chống độc quyền hiện tại không thể thay thế cho các quyết định của cơ quan lập pháp trong việc giải quyết những tác động kinh tế phát sinh từ "những đổi mới sáng tạo mang tính đột phá".

Thách thức sống còn của ngành xuất bản trước làn sóng tìm kiếm bằng AI

Phán quyết này là một thắng lợi pháp lý quan trọng đối với Google, nhưng lại giáng một đòn mạnh vào các đơn vị xuất bản trực tuyến. Trên thực tế, quá trình đại tu công cụ tìm kiếm bằng AI của Google đã và đang tạo ra tác động tiêu cực rõ rệt, khiến lượng truy cập đổ về các trang tin tức lẫn các website vừa và nhỏ sụt giảm mạnh.

Để xoa dịu làn sóng phản đối từ các đối tác nội dung, Google cũng đang tìm kiếm các giải pháp dung hòa. Theo thông tin từ The Information, công ty hiện triển khai chương trình thử nghiệm nhằm trả tiền cho khoảng 100 nhà xuất bản nội dung khi các tư liệu của họ đóng góp vào AI Overviews, chế độ AI Mode và mô hình Gemini. Dù vậy, khi các rào cản pháp lý bước đầu bị vô hiệu hóa, cán cân quyền lực trong kỷ nguyên tìm kiếm bằng AI vẫn đang nghiêng hẳn về phía các nền tảng công nghệ lớn.