Substack ra mắt công cụ phát hiện text do AI viết, chặn nội dung AI không khai báo
Substack hợp tác với Pangram để cung cấp công cụ phát hiện nội dung do AI sinh tạo, giúp độc giả xác minh bài viết có phải nội dung AI không khai báo, nhằm tăng minh bạch và bảo vệ tin tưởng trên nền tảng.

Substack khởi động cuộc chiến chống nội dung giả mạo
Substack vừa công bố tính năng mới nhằm giúp độc giả phát hiện liệu bài viết họ đang đọc có được tạo ra bởi AI hay không. Công cụ này được phát triển thông qua hợp tác với Pangram, một công ty chuyên về phát hiện nội dung sinh tạo bởi AI, và hiện đã triển khai trên web cũng như ứng dụng iOS. Phiên bản Android sắp ra mắt trong thời gian tới. Tính năng được công bố vào ngày 21 tháng 7 năm 2026, phản ánh mối lo ngại ngày càng tăng của nền tảng về sự gia tăng của nội dung AI không khai báo.
Cách thức hoạt động và tính năng bổ sung
Công cụ mang tên "Scan for AI text" cho phép độc giả kiểm tra các bài đăng, ghi chú, trả lời và bình luận để ước tính xem bao nhiêu phần của văn bản có thể được AI sinh tạo hoặc được hỗ trợ bởi AI. Người dùng có thể truy cập tính năng này bằng cách chọn "Scan for AI text" từ menu ba dấu chấm ở góc trên bên phải của một bài đăng. Tuy nhiên, công cụ chỉ có thể phân tích nội dung dài hơn 100 từ, giúp tránh phân tích những đoạn văn quá ngắn.
Đồng sáng lập và CEO của Substack, Chris Best, giải thích rằng động lực thúc đẩy tính năng này là để tăng cường tính minh bạch khi AI ngày càng trở nên phổ biến trên các mạng xã hội. Best nhấn mạnh: "Vấn đề cốt lõi không phải là mọi người sử dụng AI hay chất lượng output của nó. Vấn đề là khi có sự không phù hợp giữa kỳ vọng của độc giả và thực tế, đặc biệt khi họ vô tình dành chú ý cho một thứ gì đó không có suy nghĩ con người nào đứng sau. Đó chính là 'Claudefishing'."
Ngoài ra, Substack cũng cho phép các nhà sáng tạo nội dung giải thích quy trình viết của họ thông qua tuyên bố "How I make this" mới. Những người tạo nội dung có thể sử dụng Pangram để kiểm tra bản nháp trước khi công bố, và Substack cho phép họ báo cáo nếu kết quả kiểm tra không chính xác.
Những hạn chế và bối cảnh ngành
Best thừa nhận rằng Pangram chỉ phát hiện được liệu AI có được sử dụng để tạo văn bản hay không, nhưng không thể đánh giá liệu nội dung có được tạo ra một cách chân thực hay là người viết đã sử dụng AI một cách sáng suốt. Điều này phản ánh một thách thức rộng lớn hơn: phân biệt giữa sử dụng AI một cách sáng suốt (như hỗ trợ brainstorming hoặc chỉnh sửa) và việc sử dụng AI để thay thế hoàn toàn sự sáng tạo con người.
Việc Substack tích hợp công cụ phát hiện AI phản ánh lo ngại ngày càng tăng về nội dung AI không khai báo trong cộng đồng nội dung. Các nền tảng xuất bản khác cũng đã nỗ lực giải quyết vấn đề này, mặc dù với kết quả khác nhau, khi các công ty công nghệ cạnh tranh để tìm cân bằng giữa tối đa hóa lợi ích của AI và bảo vệ sự chân thực của nội dung.



