AI RACE— Cuộc đua AI
AI League

Cuộc đua ngôi vương AI tạo ảnh tuần 07/09: GPT Image 2 (high) giữ ngôi đầu, Microsoft AI thống trị bốn vị trí top 8

GPT Image 2 (high) của OpenAI vẫn ngự trị #1, MAI-Image‑2.6 vươn lên #2, trong khi Microsoft AI chiếm bốn vị trí trong top 8, tạo nên “đại thảm” thống trị.

00:30 10/09/2026
AI League

Bản mở đầu: một tuần đầy biến động trên bảng xếp hạng tạo ảnh

BẢNG XẾP HẠNG · CẬP NHẬT 07/09/2026

Tạo ảnh

#Mô hìnhAIMcách #1Biến động
1
96.8
2
Microsoft AI
95.81.0
MỚI
3
92.64.2
1
4
91.25.6
MỚI
5
90.56.3
MỚI
6
Microsoft AI
90.26.6
3
7
Microsoft AI
88.97.9
MỚI
8
88.88.0
MỚI

Tuần 07/09, bảng xếp hạng tạo ảnh do Artificial Analysis công bố đã mở ra một “cú sốc” cho cộng đồng AI. Khi một số mô hình mới vươn lên, một số “cổ cồn” lại bị đẩy xuống. Điều đáng chú ý nhất? [GPT Image 2 (high)](/model/gpt-image-2-high) của OpenAI vẫn giữ ngôi vương, trong khi Microsoft AI đã chinh phục bốn vị trí trong top 8 – một minh chứng rõ ràng cho “đại thảm” thống trị của hãng.

GPT Image 2 (high) – ngôi vương không chùn bước

Điểm số 96.8 của GPT Image 2 (high) không chỉ là con số; nó là tổng hợp của năng lực 100, độ phổ biến 78, và độ mới 79. Nhờ khả năng tạo ảnh detail‑richaesthetic cao, mô hình này xử lý các prompt phức tạp về composition, color palette và style một cách tự nhiên. Ngoài ra, tính năng inpainting, outpainting, và object replacement đạt chuẩn chuyên nghiệp, đáp ứng yêu cầu của workflow editorial và advertising. Vì thế, trong kỳ cập nhật tuần này, GPT Image 2 (high) giữ ngôi đầu và ghi nhận điểm AIM ổn định, không có mô hình nào đủ “đánh bại” tổng hợp ba thành phần trên.

MAI‑Image‑2.6 – vươn lên #2, đẩy Reve 2.1 xuống #3

Mô hình [MAI‑Image‑2.6](/model/mai-image-26) của Microsoft AI xuất hiện lần đầu trong top và ngay lập tức vượt qua Reve 2.1 để chiếm vị trí #2 với điểm 95.8. Điểm số này được đẩy lên bởi độ mới 95 (một trong những mức mới nhất trong danh sách) và năng lực 96. MAI‑Image‑2.6 nổi trội trong sửa ảnh chi tiết, tái tạo màu sắc cực kỳ chính xác, đồng thời hỗ trợ đa dạng phong cách nghệ thuật và độ phân giải cao. Khi cộng đồng dùng thử, phản hồi về khả năng chỉnh sửa màu và chi tiết đã tạo “bão” lan tỏa, giúp độ phổ biến cũng đạt 78 – tương đương với các đối thủ hàng đầu.

Muse Image – bước vào top 4, khẳng định vị thế Meta

[Muse Image](/model/muse-image) của Meta lần đầu xuất hiện ở vị trí #4 (điểm 91.2). Với năng lực 91, độ phổ biến 78, và độ mới 91, Muse Image duy trì “độ bền” trên AIM. Điểm mạnh thực tế của nó là photo‑editing quality ổn định, luôn nằm trong top tier của các bản đánh giá. Sự xuất hiện của Muse Image không chỉ làm phong phú danh sách mà còn cho thấy Meta đang dần “điểm mạnh” trong lĩnh vực tạo ảnh, cạnh tranh trực tiếp với Microsoft và OpenAI.

MAI‑Image‑2.6‑Flash và MAI‑Image‑2.5‑Pro – “bộ ba” flash của Microsoft

Hai mô hình [MAI‑Image‑2.6‑Flash](/model/mai-image-26-flash)[MAI‑Image‑2.5‑Pro](/model/mai-image-25-pro) (cũng của Microsoft AI) lần lượt chiếm #5 và #7 với điểm 90.588.9.

  • MAI‑Image‑2.6‑Flash nhờ độ mới 99 (gần như “độ mới tối đa”) và năng lực 89 đạt điểm AIM cao, đặc biệt trong phục hồi chi tiết, cân bằng màu và loại bỏ nhiễu.
  • MAI‑Image‑2.5‑Pro duy trì năng lực 89độ mới 91, cung cấp chất lượng tạo ảnh đa dạng, đáp ứng yêu cầu chi tiết và phong cách phức tạp.

Sự hiện diện đồng thời của bốn mô hình Microsoft AI trong top 8 (MAI‑Image‑2.6, MAI‑Image‑2.6‑Flash, MAI‑Image‑2.5‑Pro và [MAI‑Image‑2.5](/model/mai-image-25)) khẳng định “đại thảm” thống trị của hãng trên bảng xếp hạng này.

MAI‑Image‑2.5 – tụt hạng đáng chú ý

Trong khi các “đệ tử” mới của Microsoft đang lên, [MAI‑Image‑2.5](/model/mai-image-25) đã tụt hạng từ #3 tuần trước xuống #6 (điểm 90.2). Nguyên nhân chủ yếu là độ mới của nó thấp hơn so với các phiên bản mới hơn (MAI‑Image‑2.6 và 2.6‑Flash). Khi cộng đồng ưu tiên các mô hình có độ mới caocải tiến editing, MAI‑Image‑2.5 không còn đủ sức “giữ vị trí” trước các đối thủ trẻ hơn, mặc dù năng lực 90độ phổ biến 78 vẫn ổn định.

Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image) – tốc độ “cực nhanh” của Google

Ở vị trí #8, [Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image)](/model/nano-banana-2-gemini-31-flash-image) của Google đạt điểm 88.8. Mô hình này có năng lực 92, độ phổ biến 78, nhưng độ mới 71 thấp hơn các đối thủ mới nhất. Điểm mạnh thực tế là hiệu năng nhanh, thời gian phản hồi thấp, thích hợp cho các tác vụ thời gian thực và hỗ trợ đa ngôn ngữ mượt mà. Mặc dù không thể “đột phá” vị trí cao hơn, Nano Banana 2 vẫn chứng tỏ Google có “điểm mạnh” riêng trong lĩnh vực tốc độ và đa ngôn ngữ.

Tóm tắt chiến thắng của các hãng

  • OpenAI: duy trì ngôi vương với GPT Image 2 (high).
  • Microsoft AI: bốn mô hình trong top 8, thể hiện “đại thảm” thống trị và chiến lược liên tục ra mắt phiên bản mới (độ mới > 90).
  • Meta: lần đầu lọt vào top 5 nhờ Muse Image.
  • Google: vẫn giữ vị trí cuối cùng nhưng với ưu thế tốc độ và đa ngôn ngữ.

Nhìn về phía trước

Kỳ cập nhật tuần tới, cộng đồng sẽ tiếp tục theo dõi các phiên bản mới của Microsoft AI – liệu chúng có “đánh bại” GPT Image 2 (high) hay không? Đồng thời, OpenAI có thể ra mắt bản nâng cấp để tăng độ mới và bảo vệ ngôi vương. MetaGoogle cũng sẽ cố gắng cải thiện độ mớinăng lực để giảm khoảng cách với “đại thảm” Microsoft. Khi các yếu tố năng lực, độ phổ biếnđộ mới tiếp tục tương tác, chúng ta sẽ chứng kiến một “cuộc đua” công nghệ không ngừng, nơi mỗi điểm AIM là một bước tiến cho toàn bộ hệ sinh thái AI tạo ảnh.

Xem bảng xếp hạng Tạo ảnh đầy đủ →

Tin liên quan