CEO Anthropic phân biệt rõ: hỗ trợ mô hình mở, nhưng cảnh báo nguy hiểm từ AI của Trung Quốc

CEO Anthropic phản bác tin đồn về chính sách open-source

Ngày 27 tháng 7, Dario Amodei - CEO của Anthropic - công bố một bài viết phản bác những tin đồn về lập trường công ty liên quan đến các mô hình AI mở (open-weight models). Ông rõ ràng khẳng định: "Anthropic không bao giờ ủng hộ lệnh cấm các mô hình open-weight". Phản ứng này nhằm dập tắt tranh cãi nóng trong ngành, sau khi Jensen Huang (CEO Nvidia) vừa công bố bức thư mở trên nền tảng X, được ký bởi một danh sách dài các công ty AI hàng đầu như Hugging Face, Meta, Microsoft, Mistral và chính Nvidia, kêu gọi nhà hoạch định chính sách tránh áp dụng các hạn chế rộng rãi "vội vàng" trên mô hình open-weight.

Lo ngại khác biệt: chính phủ độc đoán, không phải doanh nghiệp

Tuy ủng hộ các mô hình mở, Amodei lại phân biệt rõ giữa hai vấn đề khác nhau. Theo ông, các mô hình open-weight không có khả năng nguy hiểm là "công cộng tốt" - chúng miễn phí ngoài chi phí tính toán để vận hành, mang lại giá trị cho doanh nghiệp, nhà phát triển và nhà nghiên cứu. Nhưng lo ngại chính của Amodei không phải về các công ty công nghệ Trung Quốc, mà về chính phủ Đảng Cộng sản Trung Quốc.

Ông nêu rõ hai mối đe dọa chính: thứ nhất, khả năng Trung Quốc xây dựng những mô hình AI mạnh mẽ hơn của Mỹ để đạt ưu thế quân sự vĩnh viễn; thứ hai, sử dụng AI để áp chế người dân trong nước. Ngoài ra, Amodei còn lo sợ về việc AI được khai thác cho các cuộc tấn công sinh học - một mối đe dọa mà ông coi là nghiêm trọng hơn cả tấn công mạng truyền thống.

Vấn đề theo Amodei là các mô hình open-weight khó áp dụng biện pháp an toàn hoặc theo dõi sử dụng. Ông trích dẫn báo cáo từ Viện An ninh AI của Anh: "Một khi open-weight models được phát hành, không thể rút lại". Điều này trái ngược với lập trường của những người ủng hộ mã nguồn mở, cho rằng quyền truy cập vào các mô hình không bị một thực thể kiểm soát giúp các nhà phòng chống bảo vệ tốt hơn.

Amodei liệt kê các hành động để ngăn chặn Trung Quốc: hạn chế chip tiên tiến (chính sách dài hạn của Mỹ) và đàn áp hình thức chống "distillation" - kỹ thuật mà các phòng lab Trung Quốc được cho là đã dùng để học từ mô hình Mỹ qua việc gửi hàng loạt prompt để đảo ngược kỹ thuật.

Ủng hộ kiểm tra an toàn mô hình toàn cầu

Amodei bày tỏ sự ủng hộ đối với các nỗ lực xây dựng tổ chức kiểm tra an toàn mô hình toàn cầu, đặc biệt nếu toàn thế giới - kể cả Trung Quốc - đồng ý tuân theo. Ông nhận xét ý tưởng này "gần gũi với sự đồng thuận", vui mừng vì cả chính quyền Trump lẫn những đề xuất từ ngành công nghiệp đều hướng theo hướng này, áp dụng kiểm tra cho mô hình có khả năng nhất "bất kể quốc gia hay mô hình mở/đóng", nhưng miễn trừ các mô hình ít mạnh từ startup và học viện.

Tuy nhiên, để hiệu quả, kiểm tra phải mang tính toàn cầu - nghĩa là cả Đảng Cộng sản Trung Quốc cũng phải tham gia. Amodei cho rằng "hợp tác hạn chế" ngăn chặn vũ khí sinh học AI là khả thi, vì nó cũng phù hợp với lợi ích của Trung Quốc. Quan điểm này phản ánh sự cân bằng tinh tế giữa lo ngại an ninh công nghệ và khả năng hợp tác quốc tế trong bối cảnh cuộc đua AI ngày càng gay gắt.